電子內(nèi)窺鏡臨床評(píng)價(jià)時(shí),有哪些應(yīng)開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的情形?
發(fā)布日期:2024-10-15 閱讀量:次
在電子內(nèi)窺鏡的臨床評(píng)價(jià)過程中,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是評(píng)估產(chǎn)品安全性和有效性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。根據(jù)《電子內(nèi)窺鏡同品種臨床評(píng)價(jià)注冊審查指導(dǎo)原則》,在某些特定情況下,建議開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)以確保產(chǎn)品的性能和安全性。下面列出電子內(nèi)窺鏡臨床評(píng)價(jià)應(yīng)開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的六大情形,一起來瞧一瞧。
參考《電子內(nèi)窺鏡同品種臨床評(píng)價(jià)注冊審查指導(dǎo)原則》建議開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的情形:
1、擬申報(bào)產(chǎn)品影響圖像質(zhì)量的性能指標(biāo)差于對(duì)比產(chǎn)品,或者無法通過測試數(shù)據(jù)等說明差異性部分不會(huì)對(duì)申報(bào)產(chǎn)品的圖像質(zhì)量產(chǎn)生不利的影響;
2、產(chǎn)品采用了可能影響操作性能的設(shè)計(jì);
3、申報(bào)產(chǎn)品為一次性使用,相關(guān)性能或質(zhì)量差于同品種的可重復(fù)使用電子內(nèi)窺鏡產(chǎn)品;
4、申報(bào)產(chǎn)品和對(duì)比產(chǎn)品的使用光源存在差異;
5、當(dāng)申報(bào)產(chǎn)品和對(duì)比產(chǎn)品十二指腸鏡抬鉗器角度存在差異,需評(píng)價(jià)該變化對(duì)內(nèi)窺鏡下逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)相關(guān)操作的影響;
6、其他無法證明和同品種產(chǎn)品一致的情形。
總結(jié)一下,電子內(nèi)窺鏡臨床評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)開展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的情形包括:擬申報(bào)產(chǎn)品影響圖像質(zhì)量的性能指標(biāo)差于對(duì)比產(chǎn)品,或者無法通過測試數(shù)據(jù)等說明差異性部分不會(huì)對(duì)申報(bào)產(chǎn)品的圖像質(zhì)量產(chǎn)生不利的影響;產(chǎn)品采用了可能影響操作性能的設(shè)計(jì);申報(bào)產(chǎn)品為一次性使用,相關(guān)性能或質(zhì)量差于同品種的可重復(fù)使用電子內(nèi)窺鏡產(chǎn)品;申報(bào)產(chǎn)品和對(duì)比產(chǎn)品的使用光源存在差異;申報(bào)產(chǎn)品和對(duì)比產(chǎn)品十二指腸鏡抬鉗器角度存在差異,需評(píng)價(jià)該變化對(duì)內(nèi)窺鏡下逆行胰膽管造影術(shù)(ERCP)相關(guān)操作的影響;以及其他無法證明和同品種產(chǎn)品一致的情形。通過這些動(dòng)物實(shí)驗(yàn),可以全面評(píng)估電子內(nèi)窺鏡的性能和安全性,確保其在臨床應(yīng)用中的可靠性和有效性。未來,醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的研究和應(yīng)用,提升產(chǎn)品的整體質(zhì)量和市場競爭力。
站點(diǎn)聲明
本網(wǎng)站所提供的信息僅供參考之用,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),也不代表本網(wǎng)對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們,我們立刻刪除。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與本站聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做相關(guān)處理。
鄭州思途醫(yī)療科技有限公司專注于醫(yī)療器械產(chǎn)品政策與法規(guī)規(guī)事務(wù)服務(wù),提供產(chǎn)品注冊備案申報(bào)代理、臨床試驗(yàn)、體系建立輔導(dǎo)、分類界定、申請創(chuàng)新辦理服務(wù)。
行業(yè)資訊
知識(shí)分享
法規(guī)文件
?
?
?
?
?
?